拖到最后一天才开始准备,所以没时间写剧本照着念了T___T
幻灯片上的吐槽跟实际的讲话其实是属于两个平行世界:
I'm right. I'm always right, but sometimes I'm more right than other times. And dammit, when I say "files don't matter", I'm really really Right(tm).
- Linus Torvalds
拖到最后一天才开始准备,所以没时间写剧本照着念了T___T
幻灯片上的吐槽跟实际的讲话其实是属于两个平行世界:
这个星期连线杂志的文章《浏览器已死,互联网永生》(中文)成功的引发话题,即使在中国都引发了广泛激烈的争论,以下这段评论我本来是像往常一样用google reader的note来写的,但是不小心写长了-__-b,干脆发到这里,文字没时间修改所以也没有笑点,我只是觉得这些很明显的道理,在很多人的文章里没看到提起,所以如梗在喉……
引发连线思考的,并非一份统计数据,而是本地应用(native app)重新流行的现象,连线把这种现象解读为:商业战胜乌托邦、垄断战胜混乱、封闭战胜开放、便利战胜多样、营销战胜传播、性能战胜创新、稀少战胜丰富、内容战胜技术……显然YY过头了,这些观点随便抽出一个都不可能不引发争议。而实际上呢,这个现象背后真正分出胜负的对战双方,应该是移动设备战胜传统电脑。
VP8开源,免专利费,发布新的web视频格式 WebM
WebM的组成包括:VP8(视频编码) + Vorbis(音频编码) + Matroska(即mkv,容器格式) ,文件后缀.webm
VP8的FAQ:http://www.webmproject.org/about/faq/
来自x264开发者的VP8深度技术分析:http://x264dev.multimedia.cx/?p=377
好罢这篇本来是我私下做的笔记,我特别喜欢在Evernote上做备忘的笔记,虽然上次看到漏屋老师的文章里说我现在的年龄才刚刚进入记忆力的巅峰期……但是我的自信心仍然屡受打击!比如跟别人讨论The Dark Knight里小丑在医院对检察官说了什么让他变成双面人,我一句对白都想不起来,还有big bang theory s2里penny玩age of conan时的人物名字是”Queen Penelope”,我看的时候印象很深,一个月后就连奥德赛都想不起来了。留份笔记总觉得心里踏实些……啊又跑题了
本文整理了一些最重要(或者说人气比较高罢)的新标准,虽然它们多数还只是w3c的草案,离Recommendation级别还早,却已经成为新一轮浏览器大战中备受追捧的明星,开发者社区里也涌现出大量相关的demo和API封装,有些已经进入生产环境(比如google在iphone上实现的gmail离线应用),其实我觉得如今的web领域里,从厂商私有技术转换成委员会标准再转换成通用技术产生杀手级应用的周期已经显著的加速了
以前字符姐姐说我和绯雨叔叔都是彼得潘,另外我还以腹黑正太闻名,但是我也不得不承认,时间既是最难战胜的敌人也是最有价值的财富。如今面临的困扰,就是上网习惯变化很大,虽然firefox的书签工具栏上依然保留了很多论坛的链接(不常上的网站我都放到delicious里),但是别说跟人论战,就连踩遍各大论坛的时间也没有叻。我现在更习惯阅读feed(通过google reader和igoogle,后者类似报纸的体验)以及twitter模式的推送信息(通过桌面客户端和像friendfeed那样实时更新的网页)。
但是支持这种阅读习惯的环境却不是很理想(对国内而言)——SNS/twitter里的信息价值不高,多数都是缺少上下文的唠叨和零碎的感悟,以及只有熟人会感兴趣的琐事和闲扯;个人博客的内容同质化严重,而且热度早已降温,更新频率普遍下降(我除外喔,我更新一直都这么少XD)。大量有价值的信息仍然深藏在论坛和社区网站(其中我最反感的形式是通过积分或虚拟货币的形式设定阅读权限,人为阻止信息传播和再利用),没有进入社会化网络。
早上收到一封邮件,问的正好是我一直如哽在喉的事情:
对于web开发中的预留退路问题,我一直犹豫不决。在安全方面,自然是不能完全相信JavaScript,这点是确定的。但在用户体验方面,是否真的需要处处”预留退路”,照顾那些不支持JS或者对JS支持不好的用户吗?而UED工程师们又一直在说,不”预留退路”会惹恼数量不少的用户,但却从没有人提起具体会是多少用户、多少比例。不知道YY大神手里有这方面的数据吗?记得YY您在建立Limbo混沌海的时候,就选择了”不预留退路”的方式,不知当初又是出于什么原因这样考虑的呢?非常想听听您对”预留退路”问题的看法,期待您的回信。
首先要说一下目前的矛盾现状:一方面feed订阅和在线阅读器都还不够普及,多数普通网民就算经常访问blog网站,也还没养成订阅的习惯,主要还是通过门户媒体获取资讯,另一个方面,较早开始接触RSS订阅的人——特别是那些blogger和互联网geek们——不但已经对各种在线或离线的阅读器了如指掌,把阅读feed变成了上网的主要活动和习惯,而且很多人收集的feed已经多到让自己烦恼焦虑的程度。后者努力的整理删减自己的订阅列表,前者却经常抱怨不知道怎么寻找可订阅的信息来源…………这种不平衡于是引发了一种禁断的活动——朋友之间交换OPML订阅列表……
第一,标题里的app指的是根正苗红老实本分的Web App,昨天的这个时候,对是在昨天,iPhone Web App就等同于iPhone App,咳咳,虽然现在不是了,但我这笔记是两个星期前的……
第二,不全,主要是我关心的一些细节,以及我自己理解的一些东西……
我对twitter本身没什么兴趣,虽然它在IT圈子里是无人不知无人不用的东西,但我注册后一直没用过,不过我今天突然想在blog里加入一种更快捷更像说话或msn签名的更新方式,想表达观点或感想时可以直接说一句话,自动显示在首页上,而不用为此专门发一篇文章。twitter正好能完美的实现以上功能,还提供了很方便的gtalk机器人,所以我没有选择重新写代码,而是直接把twitter整合到blog里……
unix系统有一个理念是:“do one thing and do it well”,就是指每个程序/软件只负责做一件简单的事,但要把这件事做到最好。当其他人或程序也需要做这件事情的时候,都可以直接使用现成的应用,而不需要重复开发相同的功能(windows则不同,很多软件都尽可能做的大而全,程序之间没有合作,功能重复,随着版本更新越来越臃肿,包括微软自己的产品)。我觉得这种理念也很适合互联网
昨天在机器上挂了一晚上RescueTime(具体的功能,请看E-space里的介绍),感觉还不错,有相同版本的windows和mac的客户端,运行时占资源很少,统计的项目不仅是软件,还包括在不同网站上花费的时间。web2.0网站都喜欢做用户行为收集/分析,数据挖掘,我觉得对个人而言也应该做一些类似的统计分析,并不是为了做时间管理(你看,我也不喜欢把自己榨干),仅仅是为了了解自己。套用Dakkon的话来说,”In knowing your time, you know yourself, and you know, now, there is very little you cannot do”。
YY in Limbo (混沌海狂想) © Dexter.Yy
Except where otherwise noted, content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution - NonCommercial - ShareAlike 3.0(署名-非商业性使用-相同方式共享).