土豆的老大gary这段时间在硅谷，好像是去参加NewTeeVee大会（陈士俊在演讲中宣布youtube将推出高清视频），前天还去了苹果总部，有跟steve jobs见面，内部邮件里传出的八卦新闻非常劲爆，说是jobs当时表示“中国人stupid”，而老大又似乎是很血性的文青，于是当即拍桌子大怒，吵了一架，出门时连纪念品都没买………不过昨天老大的blog更新………似乎p事都没有……也没说要砸自己的macbook pro（/失望），同去的marc也有更新blog，描述的状况更是大相径庭，还说“but he said that he loves China”……啊啊啊，都是幻觉！吓不倒我的！……

不过假如jobs真的说了“中国人stupid”，又会怎样？这次帝都的网志年会上，据说macbook普及率都很高了(我在facebook上还发现，keso和tinyfool也买了macbook pro)。大家为什么要砸钞票买苹果，肯定不是因为jobs是中国人民的老朋友……我不是很清楚别人的想法，不过我买苹果产品，其实就跟用ubuntu的原因一样：它能让我感受到科技的未来和人类的梦想。

正好在论坛写过一个相关的回帖，这种观点以后也许还要复述，为了避免每次都浪费时间重新组织观点构造上下文，还是copy到blog上来罢：

sunnix ：

我认识到苹果的SB就是从第一代shuffle开始的……而我认识到苹果粉丝的SB则是从对岸的 frostyplace这个网站，苹果粉丝就是两个凡是的坚定拥护者——凡是苹果出的，都是伟大的，创新的，艺术的，合理的，友好的，直觉式的，精美的，典范的，blahblahblah;凡是非苹果的就是愚蠢的，笨重的，保守的，不方便的，丑陋的，吃不到葡萄说葡萄酸的，抄袭的，眼红的， blahblahblah。

Dexter.Yy :

这“两个凡是”我很理解，你看，虽然mac是建立在大量开源软件和技术的基础之上，但它跟Linux是两个相反的极端：

Linux会给你提供无数的选择，强烈的参与感，让你和整个开源社区一起共同打造心目中的“未来操作系统”。同样的功能都有几个不同风格的项目供你选择，即使在一个软件里，比如Compiz Fusion，也会给你一大堆选项，让你定制出osx的效果，vista的效果，或是osx和vista都没有的效果。用图形界面改不出来，可以改文本形式的配置文件，配置文件里也没有，可以写脚本，脚本也实现不了，可以改源代码重新编译。还有无数的文档来支持你做这些事情………………firefox也很类似，我可以在一个光秃秃的浏览器上安装各种扩展，定制出一个符合自己需求的网络平台……

而mac只给你一个选择（不是指软件），它明白无误的让你感觉到：这就是“未来的操作系统”。虽然它提供了完善的unix命令行工具（osx10.5是标准的UNIX系统, Linux都只能算unix like）和开发工具（这些工具的强大我难以形容，只能截图），自带了ruby，python，php这样的开源语言，只要你有深入的了解，一样可以控制系统的大部分，但归根结底，它为了给大众用户最方便最简洁的体验，实际上是封装了刚才说的那些东西，把强大的技术隐藏在华丽的图形界面之后。“设计”和 “整合”，这就是apple最擅长的事情。

你可以自己定制，安装各种新东西，却总是觉得自己很笨拙，生怕打乱整个系统的和谐和完美（没有linux上那种自由自在，搞砸事情也不怕的感觉），你可以创作出各种界面，却就是觉得比不上cocoa的原生界面（cocoa是osx的GUI库），那种简洁，高效，细致，优雅，让你除了学习和模仿之外完全没有别的想法。很多人可能看不出来，现在web上流行的一些设计风格和元素，都是从osx里模仿来的。apple的作品几乎从没让你失望过，apple提供的选择虽然少，但几乎就是最好的选择，用mac的过程实际上是不断的在强化这种感觉。所以难免会产生“两个凡是”的思维定式。还有一个例子是：比较一下 windows软件的界面，各种风格都有，就算外观上接近windows的原生界面，面板的布局，按钮位置也可能完全不同。形成鲜明对比的是，mac上的软件（先声明，mac软件的数量不少）几乎都有一致的界面和用户体验，因为mac平台的开发者都谨守apple的GUI规范和建议。

我没有说绝对自由是最好的，也不认为应该让一个强势的偶像级的独裁者给你提供唯一的最好的选择。linux和osx都是能让我感受到未来的科技产品，在两者间做取舍时，我其实是抱着很务实的态度：在现阶段，osx要更优秀更成熟，而且我需要的是能提高效率提高生活质量的工具，而不是把精力和时间消耗在操作系统本身，我既希望享受到开源技术的好处，又不想为此浪费太多时间，所以我用mac……