上个月微软开始把传说中的Expression拿出来show了,这东西对微软来说是具有战略意义的，比IE7要重要的多。要理解它的意义，首先要了解微软。
大家都知道Google的核心价值观之一就是“一切以用户为中心”（进而发展出现在最流行的“用户体验至上”），而微软最重视并不是最终用户的感受，虽然你今年看到它马不停蹄的推出IE7、推出OFFICE2007、推出VISTA……仿佛为了满足广大普通用户而忙的不亦乐乎，其实那都是被行业趋势和竞争对手逼出来的。微软最重视的是开发者。这几年微软在互联网上落后、在主要的软件产品上停步不前，是什么让它依然能站在业界顶端？
.net
Visual Studio
MSDN
以上就是微软赖以维生的三件“神器”，只要用它们俘获大量的开发者，占据技术市场，就能继续维持垄断地位，普通用户只有接受的份——想想那些采用IE私有技术编写的网页和基于ActiveX开发的网上银行，想想那些基于win平台的商业游戏，就算你对产品本身有怨言，你敢不用IE么？敢不用windows么？用户体验什么的根本不重要，重要的是让全世界的开发者在做软件、web或网络服务时都依赖微软的技术、微软的工具、微软的知识、微软的底层平台和服务器……
这才是真正的垄断之道。
而Expression简单来说就是: FrontPage的接班人、微软的新三剑客，用来对付Adobe的三剑客：Flash/Flex、Photoshop/Illustrator、Dreamweaver（排名分先后, Dreamweaver早就不顶事了，目前公司里做前台的人都用editplus和aptana，反倒是php程序员在用Dreamweaver——因为他们没有更实用的IDE，Zend Studio被无视了。传说中的Dreamweaver CS3也很让人失望，卖点居然是集成了一个JS框架，可以通过拖拽直接生成一些Ajax效果，也就是说在学.net和flash那一套，其实Dreamweaver过去是，以后也仍然应该是一个有WYSIWYG（所见即所得）功能的文本编辑器，WYSIWYG是它的卖点，但WYSIWYG不应该成为开发的局限，而应该侧重于调试和分析，也就是说它需要的是Firebug1.0那样的功能）。括号里写太长果然就要跑题了，继续说微软——只要打败了Adobe，俘获了那些web前端和RIA开发人员，加上旧三剑客的信徒，微软就可以一统天下了。
其实web开发技术的World War II早就打响了，回顾今年，大部分人都在疯狂的学习Ajax（实质是javascript、基于XML的XHTML和DOM），传统的Flash开发者则都不甘落后的开始研究Flex2和ActionScript3。当然也有人叛逃到其他阵营。这两大参战方具有很多共同点，都是富客户端（RIA）技术，都强调跨平台和兼容性，而且实质上都是XML+脚本语言，不同点是，前者拥有大量开放式标准和开源社区的支持，快速高效，后者则有完善的开发工具、顶尖商业公司的支持、更易于理解和上手。连服务器端方面也不平静，传统的java,php,.net三分天下的地盘里杀入了Ruby on Rails(虽然暂时只是雷声大雨点小)。微软的Expression虽然是迟到的参战者，但如果真的能成气候，明年，最多后年，就可以看到Blizzard游戏里常见的三方势力大战了。
虽然这会让很多人迷茫，但如果你想通了，会发现搅这滩混水或仅仅是旁观，都是很有趣的……其实还不到明年，上个月，就已经热火朝天的吵起来了：
首先是CSDN的两位老师在被Expression俘虏后开始传教：
孟岩老师的感慨（央视其实应该搞一个“技术人生”）——
《谁不是“过渡技术”？》
孟岩老师预言2008年的主流——
《这一天终于来了》
韩磊老师的同感——
《“这一天终于来了”》
在老师们的感染下，新青年们开始进一步探讨“昨日黄花”——
《DHTML+Ajax? MXML+ActionScript? XAML+C#? 是巧合，还是必然？》
Ajaxcn站长Dlee开始反击——
《争论：Ajax技术是否即将没落？》
今天在Matrix（中国最大的Java社区）上看到这一篇：
《2007年web开发技术预言》
当然这个跟国内的争论无关，调查数据来自SitePoint和Ektron的报告
2007年么……一定吵的更热闹。
至于日常生活么，倒不一定会受到什么干扰，比如我们公司里有一个很擅长Flash和AS的PHP程序员，他现在每天工作中都要写大量的JS，昨天又加班到9点，我想他是没有什么时间去和人争论技术名词的。
